Est-ce que chanter du R. Kelly veut dire que je cautionne ses actes de pédophilie ?

Est-ce que partager un titre de Chris Brown sur Twitter sous-entend que je ne condamne pas le passage à tabac de Rihanna ?

Est-ce qu’écouter le nouveau single de Bertrand Cantat signifie que j’élude complétement qu’il ait battu à mort Marie Trintignant ?

Et vous êtes combien à continuer d’écouter LostProphets ?

Bonne question. Je suis partagée entre la fascination artistique et le dégoût de l’Homme. Car R. Kelly est accusé d’une douzaine de viols sur mineures. Une douzaine. Des jeunes filles, parfois de 13 ans, qu’il allait choisir sur le parking de collèges.

Je vous laisse lire ce témoignage du journaliste Jim DeRogatis ayant publié le premier reportage sur ces viols, il y a 15 ans. Incroyable.

Et ce passage sur Aaliyah, qui m’a fait écarquiller les yeux.

« If you’re listening to « I want to marry you, pussy, » and not realizing that he said that to Aaliyah, who was 14, and making an album he named Age Ain’t Nothing but a Number — I had Aaliyah’s mother cry on my shoulder and say her daughter’s life was ruined, Aaliyah’s life was never the same after that. » // « Si vous écoutez « I want to marry you, pussy » (Chatte, je veux t’épouser) et ne réalisez pas qu’il disait ça à Aaliyah, qui avait 14 ans à l’époque, et qu’il a produit un album intitulé Age Ain’t Nothing but a Number (L’âge n’est rien de plus qu’un nombre)… La mère d’Aaliyah en pleurait sur mon épaule, en me disant que la vie de sa fille était brisée, la vie d’Aaliyah n’a plus jamais été la même après ça »

J’ai les mêmes interrogations quand je pense à Chris Brown, qui après avoir défiguré Rihanna, s’est vu boycotter par toute une partie de l’entertainement américain. Il est même encore interdit de concert en Irlande et en Angleterre. Pourtant il a été jugé, a fait son mea culpa, et la chanteuse lui a elle-même pardonné.

Alors je me demande s’il faut socialement punir un artiste pour des actes violents/meurtriers commis, quand ces mêmes actes ont été payés devant la justice. Ou alors ne suffit t-il pas de ne plus leur donner de tribune ? Je ne sais pas. J’ai du mal à dissocier la vie privée d’un artiste de ses œuvres, sachant que les deux sont finalement intimement liées.

« I think, again, everybody has to individually answer. »

Jim DeRogatis

Le Vent Nous Portera est, par exemple, une de mes chansons préférées, sortie bien avant le drame Bertrant Cantat/Marie Trintignant. Mais quand je l’écoute maintenant, j’éprouve un certain malaise.

Je n’ose pas écouter les nouveaux titres du chanteur car autant j’adore l’artiste, autant j’exècre l’homme qu’il semble être.

« Mais c’était il y a 10 ans. Il a purgé sa peine. »

Donc existe t’il un temps de prescription pour (recommencer à) aimer l’œuvre d’un artiste ayant été jugé pour violences ? Je ne sais pas non plus. Sachant que même les artistes clairement coupables mais reconnus innocents devant la justice sont libres de continuer leur métier.

Parce que Roman Polanski n’a le droit de circuler librement que dans 3 pays mais est applaudi et reçoit des prix à Cannes. Et j’ai presque pleuré devant The Pianist.
Parce que R. Kelly a le droit de se produire sur la scène des AMAs en 2013 devant tous ses collègues artistes n’ignorant pas ce qu’il a fait. Et qu’il se permet de sortir un album a caractère complétement sexuel, quand on sait pertinemment qu’il fantasme (et a réalisé ses fantasmes !) sur des gamines. Et pourtant je connais par cœur son album TP-2.com.

Je pense qu’on fait tous un peu semblant de ne rien voir. Et de justifier l’incroyable talent de ces artistes pour ignorer leurs incroyables conneries. Et dans ce cas j’admets être complètement hypocrite. Car je n’omets pas ce qu’ils ont fait, et je le condamne, mais que je n’effacerai pas mon morceau préféré de Noir Désir de ma playlist. Je continuerai à chanter Deuces de Chris Brown. Et TP-2.com restera un de mes albums préférés.